La Pensión IMSS e ISSSTE aumentarán gracias a la votación de los Diputados
En general, los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales se mostraron a favor de la reforma al artículo 123 constitucional, que contempla la posibilidad de ofrecer pensiones de jubilación por vejez equivalentes al último salario del trabajador o hasta por 16 mil 777 pesos. El número de votos a favor de la reforma fue de 38, y no hubo ningún voto en contra.
Se garantizará a los trabajadores al momento de su retiro una pensión equivalente al salario mensual promedio que reportaron al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el año 2023. La suma se incrementará anualmente el 1 de enero, según el documento, y el ajuste se hará con base en la tasa de inflación prevista para ese año en particular.
¿La Pensión Bienestar 2024 depositará el dinero en agosto? Esto es lo que sabemos
ÚNETE AL CANAL WHATSAPP: PAGOS BIENESTAR
¿Quiénes se beneficiarán del cambio?
Se beneficiarán de este cambio los trabajadores que tengan 65 años o más y que hayan comenzado a cotizar al Instituto Mexicano del Seguro Social el 1 de julio de 1997. Además, también se beneficiarán de este cambio los trabajadores sujetos al régimen de cuentas individuales que realicen aportaciones al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Como el Fondo de Pensiones para el Bienestar se creó el 1 de mayo de 2024 y el primer apoyo se otorgó el 1 de julio de 2024, el dictamen señala que se aprobó una reserva con 31 votos a favor y 8 en contra, eliminando el artículo transitorio que establecía su creación dentro de los 90 días naturales siguientes a la publicación del Decreto. Esto con el fin de eliminar la reserva.
Asimismo, la diputada Laura Haro del PRI expresó sus reservas sobre la viabilidad presupuestaria del cambio y abogó por reducir la edad de elegibilidad para las pensiones a los sesenta años.
La Pensión Bienestar lanza alerta a los beneficiarios por fraude
“(Un artículo transitorio) habla que estos recursos se van a generar con la eliminación de los órganos autónomos, órganos reguladores, organismos descentralizados desconcentrados, unidades administrativas, etcétera. Y yo lo que les diría es: vayámonos con tiempo. Hoy todavía tenemos organismos constitucionales autónomos, aunque no les guste la vigilancia, la rendición de cuentas. Estos transitorios son el dardo envenenado, reflexiónenlo por la estabilidad financiera de este país”, expresó.
En tanto, Héctor Saúl Téllez, delegado del PAN, expresó su desaprobación del fallo, pues se trata de la propuesta de crear un Fondo de Pensiones ya existente. Además, indicó que su partido interpuso una demanda de inconstitucionalidad por no estar de acuerdo con las fuentes de financiamiento.
“Las fuentes de financiamiento de este fondo son insuficientes, no son consistentes y nuestra nación está a punto de sufrir otro revés financiero”, según el mandatario.
