Si desacata la orden de un juez y no devuelve las becas a nadadoras puede ir a prisión (Ana Guevara)
Luis Jiménez, abogado de las seleccionadas en natación artística que recibieron una medida cautelar de un juez para recuperar sus becas y apoyos que Ana Guevara, directora de la Conade, les retiró desde enero, detalló la demanda de amparo que interpusieron contra el organismo. El amparo se interpuso porque Ana Guevara, directora de la Conade, les retiró sus becas y apoyos.
Jiménez dijo a Adela Micha que los nadadores se acercaron al ver que había ganado casos similares y que les recalcó que tenían todas las de ganar ante las “flagrantes” violaciones a sus derechos. Jiménez dijo que los nadadores se acercaron a él después de ver que había ganado casos similares.
Convocatoria IME Becas 2023 que beneficia a estudiantes latinos e inmigrantes
ÚNETE AL CANAL WHATSAPP: PAGOS BIENESTAR
El caso fue presentado por el equipo antes de partir a Egipto para competir en el Mundial del 13 al 15 de mayo
El juicio de amparo que presentamos lo conoció el juez de distrito administrativo. ¿Por qué? Porque la Conade es una autoridad y está obligada a justificar todos sus actos, sean acciones u omisiones, el hecho de que se les haya negado una beca, que era un derecho que ya tenían, constituyó primero una violación a los derechos deportivos, que no solo es un derecho constitucional sino también un derecho humano, en el que el Gobierno mexicano ha firmado varios tratados internacionales, y esos acuerdos o convenios los ponen al nivel de aquellos países que han firmado esos tratados.
Estos hechos se demuestran con los depósitos de la beca del deportista, que el juez considera como prueba relevante.
Si decido revocar su beca, estoy obligado a notificárselo previamente, darle la oportunidad de presentar sus argumentos o de prevalecer contra usted ante los tribunales antes de hacerlo.
“Se saltaron todo sin causa justificada y para mí lo más importante que se viola es el principio de confianza legítima”, que es cuando una autoridad tiene una sucesión de actos con un gobernado, y de repente, sin causa justificada o razón que lo motive, cancela ese principio, dijo el abogado en “Me lo dijo Adela”. “Se brincaron todo sin causa justificada y para mí lo más importante que se viola es el principio de confianza legítima”, dijo la abogada.
Simple triunfo
Jiménez mencionó que la medida cautelar solicitada por los nadadores fue aprobada rápidamente por el juez Agustín Tello Espíndola. Esto permitirá que los nadadores vuelvan a ser acreedores a apoyos y estímulos gubernamentales.
La Conade respondió en el plazo de 48 horas y aseguró que acatará la medida cautelar. La duda que queda es cuándo se pagará a los deportistas los meses en que Guevara dejó de becarlos, a partir de enero y hasta la fecha.
El juez nos pide que hagamos una ratificación de firmas, y todos los atletas van al juzgado para la ratificación de firmas, y esto fue cuando regresaron de Egipto, entonces traen nuevos logros (cuatro medallas, tres de oro y una de bronce) que constituyen un nuevo derecho, porque además de lo que tenían, sus logros en ese Mundial son más impresionantes que los que tenían antes.
Esto llama la atención del juez que conoce la situación y la premia
Porque estamos hablando de atletas que han dedicado toda su vida a prepararse para un ciclo olímpico, es el sueño, y de repente alguien que vivía de eso (Ana Guevara)… Imagínate si se hubiera extraviado.
De acuerdo con mis experiencias anteriores, la acción de la Conade dará lugar al reembolso retroactivo cuando se evalúen los méritos legales del caso y se determine que la acción fue ilegal.
Debido a que las becas son la principal fuente de ingresos de las niñas, es imperativo que continúen recibiéndolas y que no se les niegue el acceso a otros privilegios, como el uso de las instalaciones o la residencia en el Centro de Alto Rendimiento (CNAR).
“Como el ataque fue importante, existía la posibilidad de que se les impidiera utilizar las instalaciones, y expresaron una gran preocupación al respecto”.
Becas escolares a partir del próximo lunes entregadas por el Municipio
¿Qué viene después?
El tribunal escuchará las pruebas en los próximos días, y entonces lo más probable es que aplace la medida de Ana Guevara.
Pediremos la suspensión e investigaremos, pero es obvio que se impondrán.
“El 97% de los casos que te conceden una suspensión cautelar, te dan la definitiva, y en el 95% de las definitivas, te dan el fondo retroactivo”, afirmó el abogado de los nadadores.
Jiménez agregó que a la empresa y a Ana Guevara no les queda más remedio que defender que “ahora sí” pueden dar los recursos, ya que, de lo contrario, las acciones serán severas. La Conade tiene la opción de apelar.
Un juicio de amparo es benéfico porque las medidas son severas y escalan en gravedad: multas, destitución, solicitud a un superior jerárquico, que en este caso sería la Secretaría de Educación Pública (la Conade depende de la SEP), y cárcel si hay desacato.
Es sumamente crucial que transmitan el siguiente mensaje a los demás deportistas: “Hoy, el poder que tiene más credibilidad ante la opinión pública es el judicial; que sepan que hay otras instancias”.
Violencia de género
Luis Jiménez reconoció que la “violencia de género” de Ana Guevara al tachar a las atletas de “mentirosas y deudoras” y sugerirles que vendan “bragas, Tupperware o Avon” ha sido “violencia de género”. Los atletas se encuentran actualmente practicando para los Juegos Centroamericanos y Mundiales de Natación.
El respeto se mantiene entre las atletas a pesar del omnipresente problema de la violencia femenina.
Así lo afirmó en la entrevista con Adela Micha. “Estas chicas se han convertido en un estandarte porque he tenido 40 casos así y ninguno ha sido tan mediático o como dos o tres han sido mediáticos, pero no a este nivel”, explicó. “Lo único que hacen es empoderarlas cada vez que dicen algo malo de ellas”.
